Czy współczesna Penelopa tęskni?  O wizerunkach Penelopy w literaturze wieku XX

Aleksandra Budrewicz

doi:10.16926/trs.2022.07.11

Published: 2022-12-301
Język zgłoszenia: PL

Vol. 7 (2022)

Czy współczesna Penelopa tęskni? O wizerunkach Penelopy w literaturze wieku XX

Wersje alternatywne

Empfindet die moderne Penelope Sehnsucht? Über die Darstellung der Penelope in der Literatur des zwanzigsten Jahrhunderts (DE)

Does contemporary Penelope miss her husband? On the interpretations of Penelope in literature in the 20th century (EN)

Aleksandra Budrewicz

Section: Reflective Longing

https://doi.org/10.16926/trs.2022.07.11

Abstract

Artykuł poświęcony jest literackim wizerunkom Penelopy, która stereotypowo postrzegana jest jako wierna i tęskniąca żona. Analiza obejmuje literaturę polską i anglojęzyczną wieku XX. Adaptacje mitu i jego reinterpretacje dowodzą siły oddziaływania historii Odyseusza i Penelopy, ale również silnej transformacji w postrzeganiu i interpretowaniu bohaterki. Jest wciąż żoną, która tęskni za mężem, ale nowe interpretacje tej historii uwypuklają coraz chętniej niezależność Penelopy, jej wewnętrzną siłę, a zatem przeobrażenie się mitu w her story.

(PL)

Der Artikel widmet sich dem literarischen Bild der Penelope, die klischeehaft als treue und sehnsüchtige Ehefrau wahrgenommen wird. Die Analyse umfasst die polnische und englischsprachige Literatur des 20. Jahrhunderts. Die Adaptionen des Mythos und seine Neuinterpretationen zeigen die Kraft der Geschichte von Odysseus und Penelope, aber auch den starken Wandel in der Wahrnehmung und Interpretation der Heldin. Sie ist immer noch eine Ehefrau, die sich nach ihrem Mann sehnt, aber neue Interpretationen der Geschichte betonen mehr und mehr Penelopes Unabhängigkeit, ihre innere Stärke, und damit die Verwandlung des Mythos in Ihre Geschichte (her story).

(DE)

The article discusses various literary representations of Penelope who is stereo-typically perceived as a faithful wife who misses her husband while he is away. The author analysed Polish and English literature of the 20th century. Many adaptations and reinterpretations of the myth of Odysseus and Penelope prove that this story is deeply rooted in culture, but it has also been variously transformed. Penelope is still the wife who misses her husband, but the recent interpretations of the story highlight her independence, inner strength and, as a result, the transformation of the myth into her story.

(EN)

Keywords:

adaptacja, feminizm, mit, Penelopa, tęsknota (PL)

adaptation, feminism, myth, longing, Penelope (EN)

Adaptation, Feminismus, Mythos, Penelope, Sehnsucht (DE)

Most read articles by the same author(s)

Anna Majkiewicz, Joanna Ławnikowska-Koper, Aleksandra Budrewicz, Editors’ note / Od redaktorek , Transfer. Reception Studies: Vol. 7 (2022)

Download files

Pdf (Język Polski)

Citation rules

Budrewicz, A. (2022). Does contemporary Penelope miss her husband? On the interpretations of Penelope in literature in the 20th century. Transfer. Reception Studies, 7, 223–239. https://doi.org/10.16926/trs.2022.07.11

Cited by / Share

References

Atwood, Margaret. Penelopiada. Translated by Magdalena Konikowska. Kraków: Wydawnictwo Znak, 2005.
Google Scholar

Baumbergowa, Fanny. „Odmienna tradycja o Penelopie. Une autre traditio sur Pénélope.” Przegląd Humanistyczny, no. 1 (1925): 87.
Google Scholar

Budrewicz, Tadeusz. „Konserwatywny ideał kobiety w mowach pogrzebowych Stanisława Tarnowskiego.” In Etyka i literatura: Pisarze polscy lat 1963–1918 w poszukiwaniu wzorów życia i sztuki, edited by Ewa Ihnatowicz, and Ewa Paczoska, 498-518. Warszawa: Wydział Polonistyki UW, 2006.
Google Scholar

Bzinkowski, Michał. „Penelopa w poezji nowogreckiej XX wieku.” Symbolae Philologorum Posnaniensium Graecae et Latinae, no. 2 (2015): 119-136.
Google Scholar

Ceglarska, Anna. „Wierność i władza, czyli polityka według Penelopy.” Wrocławskie Studia Erazmiańskie, vol. IX: Kobieta w Prawie i Polityce (2015): 393-408.
Google Scholar

Chomętowski, Władysław. „Ustęp z niewydanego poematu ‘Mikołaj z Zębocina’.” Kółko Domowe, November (1864): 225-227.
Google Scholar

Magnuszewski, Dominik. „Małgorzata z Zębocina: powieść historyczna.” Tygodnik Literacki, no. 29-3 (1842). Reprint „Krwawy chrzest roku 1074.” In Magnuszewski, Dominik. Niewiasta polska w trzech wiekach, 3-38. Poznań: Księgarnia Nowa, 1843.
Google Scholar

Dowie, Muriel Ménie. A Girl in the Karpathian. London: George Philip and Son, 1892.
Google Scholar

Dell’Abate-Ҫelebi, Barbara. Penelope’s Daughters. Lincoln: Zea Books, 2016.
Google Scholar

Duda, Maciej. “Penelopa na emigracji.” Tekstualia, no. 4 (2010): 48–55.
Google Scholar

Grodecka, Aneta. „Sceny ‘Odysei’ w sztuce polskiej.” Quart, no. 4 (2017): 28–43.
Google Scholar

Hoesick, Ferdynand. „Kult Erosa.“ Kurier Warszawski, no. 11 (1925): 7.
Google Scholar

Kerr, Matthew P.M. “Floating Fragments: Some Uses of Nautical Cliché in ‘Dombey and Son’.” Dickens Studies Annual, vol. 45 (2014): 147-173.
Google Scholar

Korus, Kazimierz. „Motyw miłości małżeńskiej w najwcześniejszej literaturze greckiej.” Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ. Nauki Humanistyczne, Special No. 6 (1/2015): 9-18.
Google Scholar

Kowalczyk, Małgorzata Ewa. Zagraniczne podróże Polek w epoce oświecenia. Łomianki: Wydawnictwo, 2019.
Google Scholar

Krakowowa, Paulina. „Bohaterka znad Szreniawy.” In Krakowowa, Paulina. Powieści z dziejów naszych, 36-122. Warszawa: F. Hoesick, 1882.
Google Scholar

Krzyżanowski, Julian. „Romantyzm polski.” Pamiętnik Literacki: czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej, 53/3 (1962): 165-185.
Google Scholar

Ks. S., J. „Odczyt publiczny p. Węclewskiego o stanowisku kobiet w starożytnej Grecji.” Przegląd Katolicki, no. 14 (1865): 215-219.
Google Scholar

Kwaśnicka, Maria. Krew z mlekiem. Warszawa: Teologia Polityczna, 2014.
Google Scholar

Lemaȋtre, Jules. „Tajemnica Penelopy (Na marginesie ‘Odysei’).” Literatura i Sztuka, no. 12 (1914): 1-2.
Google Scholar

Ligęza, Agnieszka. „Penelopa i chór.” In Ligęza, Agnieszka. … przepłynąć rzekę życia, 105-106. Księgarnia Akademicka: Kraków, 2008.
Google Scholar

Łempicki, Stanisław. „Glosy do ‘Pana Tadeusza’. I. Dlaczego ‘polska Odyssea’?” Pamiętnik Literacki, no. 1–4 (1934): 116–117.
Google Scholar

Machczyńska, Antonina. „Dwie uczciwe niewiasty.” In Machczyńska, Anto-nina. Powrotna fala: Nauki dla ludu powracającego z uchodźtwa [!], 31. Lwów: Macierz Polska, 1917.
Google Scholar

Márai, Sandor. Pokój na Itace. Translated by Irena Makarewicz. Warszawa: Czytelnik, 2009.
Google Scholar

Marchewka, Anna. „Homerowa kreacja sylwetek kobiet w kontekście trady-cji ustnej.” Quaestiones Oralitatis, no. 1 (2015): 11–31.
Google Scholar

Miciński, Bolesław. Podróże do piekieł. Warszawa: Biblioteka „Prosto z Mostu”, 1937.
Google Scholar

Mysłowiecki, Zbigniew. DZIECIOM Z PARKU KTÓRE WYŚMIEWAŁY NIEWIDOMĄ. 25.06.2019. https://pisarze.pl/2019/06/25/wiersze-tygodnia-zbigniew-myslowiecki/.
Google Scholar

Naganowski, Edmund. „Wojtek od Chicago.” Kurier Polski, no. 79–100 (1890).
Google Scholar

„Na marginesie ‘Odysei’.” Słowo, no. 177-179 (1912).
Google Scholar

Oley, Helen P. “Penelope as Moral Agent.” In The Distaff Side: Representing the Female in Homer’s Odyssey, 93-117. New York: Oxford University Press, 1995.
Google Scholar

Ostrowska, Bronisława. „Krysta.” In Ostrowska, Bronisława. Poezje, 29-34. Lwów: Polskie Towarzystwo Naukowe, 1905.
Google Scholar

Pajdzińska, Anna. „Obraz tęsknoty w polszczyźnie.” In Językoznawstwo, edited by Barbara Kudra, and Ewa Ciesielska, vol. 3, 7-17. Łodź: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanistyczo-Ekonomicznej, 2003.
Google Scholar

Pajgert, Adam. „Do Karola Balińskiego.” In Pajgert, Adam. Poezje. Vol. 1, 248. Lwów: E. Winiarz, 1876.
Google Scholar

Parandowski, Jan. Eros na Olimpie. 3th edition. Warszawa: Książka i Wiedza, 1978.
Google Scholar

Parkins, Wendy. “Silkworms and shipwrecks: sustainability in ‘Dombey and Son’.” Victorian Literature and Culture, vol. 44, no. 3 (2016): 455-471.
Google Scholar

Pismo święte Starego i Nowego Testamentu. Translated from the original languages by a team of Polish biblical scholars on the initiative of the Benedictines of Tyniec. Poznań–Warszawa: Pallottinum, 1990.
Google Scholar

Płonka-Syroka, Bożena. „Wstęp.” In Tęsknota. Społeczno-kulturowe mechanizmy kreowania emocji, edited by Bożeny Płonki-Syroki, and Janiny Radziszewskiej, 9-22. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Arboretum, 2010.
Google Scholar

Prus, Bolesław. „Emancypantki.” Introduction by Danuta Brzozowska, footnotes and appendix compiled by Stefan Melkowski. Vol. III – IV. Warszawa: PIW, 1969.
Google Scholar

Radecki, Jan Kazimierz. „Szczepanowski, czyli męczeństwo świętego Stanisława. Dramat historyczny w 6 porach.” In Pokłosie: zbieranka literacka na korzyść sierot. Yearbook 5, 29-128. Poznań: L. Merzbach, 1856.
Google Scholar

Rojek, Patrycja. „Penelopa i jej współczesne filmowe inkarnacje.” Images, no. 26 (2015): 177-187.
Google Scholar

Runcie, Charlotte. W ustach sól. Translated by Magdalena Koziej. Warszawa: Prószyński i S-ka, 2021.
Google Scholar

Starża, Józef Aleksander. Stanisław Zółkiewski. Obraz historyczny z czasów Stefana i Zygmunta III królów. Vol. I. Berlin: Księgarnia B. Behra, 1851.
Google Scholar

Strzałkowska, Elżbieta. Rejsy Penelopy. Gdańsk: Agni Pruszcz, 2006.
Google Scholar

Symotiuk, Stefan. „Człowiek tęsknoty.” In Tęsknota w kulturze, edited by Jadwigi Mizińskiej, and Haliny Rarot, 13-19. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej, 2009.
Google Scholar

Szetkiewicz, Kazimierz. Listy z zesłania. Edited by Barbara Szargot. Toruń: Wydawnictwo UMK, 2018.
Google Scholar

Boheemen-Saaf van, Christine. “Shape and Satisfaction: The Figure of the Aged Penelope in Dickens and Joyce.” Papers on Joyce 10/11 (2004-2005): 45-56
Google Scholar

Wesołowska, Elżbieta. „’Heroidy’ I i II Owidiusza.” Symbolae Philologorum Posnaniensis Graece et Latinae XVIII (2008): 2249 – 258.
Google Scholar

Węclewski, Zygmunt. „O niewiastach w starożytnej Grecji.” Gazeta Polska, no. 88 (1865): 1.
Google Scholar

Zalewska, Agata. „Czy epopeja powrotu należy jeszcze do naszej epoki? – mit Odysa jako ‘etyczne miejsce wspólne’ Stanisława Wyspiańskiego i Milana Kundery.” In Etyka i literatura: pisarze polscy lat 1863– 1918 w poszukiwaniu wzorów życia i sztuki, edited by Ewa Paczoska, and Ewa Ihnatowicz, 364-374. Warszawa: Wydawnictwo Wydziału Polonistyki, 2006.
Google Scholar

Zięba, Rafał. „Penelopa.” Akant, no. 6 (2002): 10.
Google Scholar

Żuk, Anna. „Filozofia tęsknoty w poezji Marii Konopnickiej.” In Tęsknota w kulturze, eds. by Jadwigi Mizińskiej, and Haliny Rarot, 179-184. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej, 2009.
Google Scholar

Statystyki łączne:
Abstract views: 39
PDF downloads: 47